争议再起 多国科学家吁暂停所有生殖系基因编辑

+

A

-
2019-03-14 05:03:12

面对有关基因编辑婴儿的争议,多名科学家在全球著名学术期刊英国科学杂志《自然》联名刊文呼吁暂停所有生殖系基因编辑。

当地时间3月13日,《自然》杂志在线发表了一篇评论文章,来自7个国家的18名科学家及生物伦理学家呼吁:全球暂停所有人类生殖细胞基因编辑的临床应用,直到各国制定出国际规则来指导这项技术的使用。

据悉,专家来自中国、美国和德国等国家。18名专家在文章开篇即明确呼吁全球暂停所有人类生殖系基因编辑的临床应用。所谓的生殖系基因编辑,即改变可遗传的DNA(精子、卵子或胚胎)来制造基因编辑婴儿。


中国科学家贺建奎团队宣布创造了世界首例基因编辑婴儿,在全球引发巨大争议

文章表示,他们所说的“全球禁令”并不是指永久禁令。相反,他们呼吁建立一个国际框架,在这个框架中,各国在保留自主决定权的同时,自愿同意不批准任何临床生殖系基因编辑的使用,除非满足某些条件。

文章指出,首先,应该有一个固定的期限,在此期间,不允许任何生殖系基因编辑的临床使用。这段期间将讨论技术、科学、医学、社会、伦理和道德问题,这些问题必须在允许生殖系基因编辑被允许之前加以考虑,同时,该期限还将为建立一个国际框架提供时间。

随后,各国可能会选择不同的道路。目前大约30个国家有直接或间接禁止所有临床使用生殖系基因编辑的相关立法,这些国家可能选择无限期地继续暂停或实施永久性禁令。

文章强调,任何一个国家都可以选择允许对生殖系基因编辑的特殊应用,但应该满足一些前提:公开考虑这项应用的意向,并在明确的期限内就这样做的明智性进行国际协商;通过透明的评估确定应用是否正当合理;并确定就应用的适当性在全国范围内达成广泛的社会共识。

文章提到,各国或许会选择不同的道路,但应同意公开推进,在事关人类物种的大事上,各国必须持开放的、充分尊重人类的意见。

值得注意的是,目前制药公司基于体细胞基因编辑的治疗手段不在科学家呼吁叫停的范围内,因为此类疗法不会传给后代。不会导致基因编辑婴儿出生的生殖系基因编辑研究也可以继续进行。

另一方面,一些科学家认为禁令没有必要,因为这依旧难以阻止一些科学家暗中进行基因编辑研究。

《自然》杂志也发表社论称,不论联名信能否得到更广泛的支持,该期刊都呼吁所有关于人类胚胎和配子中使用基因编辑工具的伦理审查建议,包括那些旨在评估效力和安全性的建议,都应保存在公开的登记册中。其次,研究人员需要开发系统在早期识别可能有越界风险的研究,例如世界卫生组织(WHO)针对具有潜在生物安全风险的研究的监管指南。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
综编:米乐

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。