達芬奇逝世500年 VR科技品味名画《蒙娜麗莎》

+

A

-
2019-06-19 10:24:30

2019年,適逢文藝复興時期的博學者-列奧納多.達.芬奇(Leonardo da Vinci,1452─1519年)逝世500周年紀念,與達芬奇的出生與死亡有密切关聯的兩個國家-法國與意大利的博物館,都將舉辦不少相关紀念特展。今(2019)年5月到9月,意大利米蘭的蒸汽車工厂博物館(La Fabbrica del Vapore)特别推出達芬奇3D展,接著從10月到明(2020)年4月,造訪法國羅浮宮可以用VR科技更近距離欣賞達芬奇的名作《蒙娜麗莎》。

据英國倫敦國王學院研究,達芬奇可能患有過動症,因此讓他無法好好完成作品。圖為達芬奇的自画像(圖源:Getty)
法國與意大利舉辦達芬奇紀念特展

米蘭的蒸汽車工厂博物館將透過現代虛擬科技,將達芬奇的画作、雕塑,包括超越時代的飛行器,甚至連達芬奇的工作室都將一一呈現在參觀民眾面前。在電腦動画輔助下,可以完整呈現飛行器的細部設計圖,并透過虛空間讓這件飛行器飛在達芬奇的風景画中。

而法國羅浮宮則是與台灣宏達電(HTC)旗下的VIVE Arts合作制作首款虛擬現實體驗“蒙娜麗莎:越界視野",透過虛擬空間讓觀眾完全沉浸在這幅世界知名的画作里,與名画再也沒有距離。羅浮宮館方也期望透過這种方式,发現更多達芬奇創作此作品所運用的繪画技法,也讓民眾對于始終蒙著一層面紗的《蒙娜麗莎》有更多了解。VIVE Arts總監張忠為表示,相当榮幸能與羅浮宮合作,期望透過這個全新的技術,讓參觀羅浮宮的游客可以看到更細致的《蒙娜麗莎》。對于世界各地無法親臨羅浮宮的民眾,亦可透過下載在线虛擬現實平台,在虛擬空間中仔細欣賞《蒙娜麗莎》,以及羅浮宮所有館藏的達芬奇作品。

將科學與藝術完美結合的天才

現代人強調藝術與科學的結合,也講求專業與美感并重,因此格外推崇文藝复興時期將科學與美學完美揉合的天才,同時具有科學家、建筑師、藝術家等多重身分的達芬奇。不過達芬奇之特别,也與他所屬的時代有很大的关系。西羅馬帝國于476年滅亡后,西歐開始進入8個世紀只关心上帝、神諭還有天國的日子。直到13、14世紀在歐洲封建制度逐漸瓦解、現代商業經濟萌芽等多种因素下,人們关心的事物開始從“神"拉回到“人",以自己的經驗去了解上帝與大自然,可說是對過去封建社會長期的壓抑進行解放,這就是文藝复興時期的思想核心-人文主義。

已故台灣的西洋史學者王任光曾指出,以科學觀點來說文藝复興并不是一种“复興”,點出文藝复興時期大部分領域的科學发展都不如中世紀晚期的事實。但也不可否認,在文藝复興時期,人文主義者和科學家之間的合作十分容易,他們并不像今天這樣相排斥。尽管文藝复興時期的人文學者顯少直接從事科學研究或闡明科學思想,不過因為有古希臘文本的翻譯與校正,對于引入古希臘數學、科學知識有推波助瀾的作用。

而在達芬奇眼中,藝術的地位就如同哲學、科學一般,是人類智慧的最高表現,他曾在手稿寫下這段文字:“在所有能展現的工作中,唯有繪画能夠模仿自然。如果你鄙視繪画,那你也一定輕忽了一种奧妙的发明,它是以哲學的和深邃的沉思去考慮各种表現出明暗形態的方法,例如海洋、陸地、樹木、動物、草地和花朵。這是一种真正的科學。"達芬奇也相当重視經驗,認為經驗可以讓人從謬誤中获得真理,引導人們探索各种可能。上述兩點結合成達芬奇獨特的科學藝術觀,這樣的思想也完整的呈現在他的作品、手稿與設計圖紙里。

尽管達芬奇是如此的博學又天才,仍然有著缺點。文藝复興時期著名的藝術家兼藝評家喬爾喬.瓦薩里(Giorgio Vasari,1511─1574年)曾評價達芬奇:“每個人都天生具有與眾不同的特質與才能;但在凌越自然方面,只有達芬奇一人被賜與丰厚無尽的美、優雅及才華,而凌駕乎他人",但補充了一句:“若不是因為飄忽不定的個性,很可能成為該些行業的能手"。一語道出究竟是什么讓達芬奇的傳世作品數量如此稀少,且大都是未完成的原因。

除了因為法軍入侵而被迫中斷無法完成的青銅駿馬像,包含《蒙娜麗莎》、《最后的晚餐》在內等知名画作,雖然筆觸精細惜都不是完成品。根据日前英國倫敦國王學院(King's College London)的精神病、心理學及神經科學研究院(Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience)的Marco Catani教授研究指出,達芬奇可能是一位注意力缺失多動症(ADHD)的患者。認為雖然無法對500年前的尸體進行診斷,但是他透過相关历史文獻記載,說明達芬奇在投入大量時間下,因為缺乏執行力與毅力導致很難順利完成作品,推斷達芬奇可能是位多動症患者。尽管有著多動症的困擾,但達芬奇依然憑借著丰富的想象力與對自然的觀察,留下許多至今仍然挙世贊嘆的不朽傑作。

「版權聲明:本文版權歸多維新聞網所有,未經授權,不得轉載」
撰寫:林君穎

評論

【聲明】評論應與內容相关,如含有侮辱、淫穢等詞語的字句,將不予发表。