沈志华打破中朝血盟的神话:分歧非常大

+

A

-
2018-05-20 09:19:00

中国曾在朝鲜战争中大力支持朝鲜,中国外交部形容中朝“一直保持着传统的友好合作关系”。按照《中朝友好合作互助条约》,中国与朝鲜更可说是“互助同盟关系”。中苏关系史学者沈志华揭开真相。

中共前领导人毛泽东会见朝鲜领导人金日成(图源:VCG)

在朝鲜战争期间以及结束后的四年,也就是1950年至1957年。在中国志愿军撤出朝鲜前,很多中国人都以为这个阶段是中朝关系最好的,朝鲜战争鲜血凝成了友谊。中国大陆媒体爱思想网2013年8月28日刊登沈志华的文章披露真相。

沈志华认为,中朝之间用鲜血凝成的友谊其实是错的,这段时间是中朝关系最不好的时候。在整个朝鲜战争过程中,中朝两国在几乎所有的问题上都存在分歧,立场完全不一样。在重大战略问题上中朝两国领导人的高层考虑不一样,分歧非常大。比如:志愿军到朝鲜应谁指挥?时任朝鲜最高领导人的金日成觉得应该他自己指挥,志愿军司令彭德怀不同意。彭德怀觉得志愿军怎么能听他的,金日成把自己的军队打光了。因此,他们俩人从一开始就有非常大的矛盾。

1951年1月,志愿军赴朝作战第三次战争把美军和韩国李承晚政权赶出了汉城。当中朝军队前锋到达三七线时,彭德怀忽然下令停止追击。得知这一消息后,苏联驻朝大使兼人民军总顾问气势汹汹地指着彭德怀说:“你彭德怀右倾,我一定要告你,让斯大林(Stalin)来教训你!”

彭德怀心情沉重地说:“志愿军入朝作战已整整70天。现在统计,志愿军已伤亡5万余人,因病和冻死饿死的约5万,总计10万人,这个代价是巨大的。”

金日成看了电报,显得尴尬且又不甘心。他不想放弃自己的观点,第二天下午又和朝鲜外交部长朴宪永赶到联军司令部说:“现在我们还没有打痛美军,惟一的办法就是赶紧出动3个军,消灭了他的主力,打痛了他,他就会撤出朝鲜。”

“不行!我们不能主观行事,美军不会按我们的意愿办事。希望速胜而又不做具体预备,结果只会导致失败。打仗不是赌博,不能靠侥幸。接连打了三仗,假如不补充不休整,怎么再能打胜仗呢?”彭德怀越说越激动,最后竟拍案而起,大声吼道,“照你们的意见办,志愿军非吃败仗不可,我彭德怀从来不打无把握之仗,假如你们认为我不称职,可以另请高明!

彭德怀与金日成关系之紧张令人咋舌。有一条未经证实的消息称,彭德怀怒扇金日成耳光。事情经过是,朝鲜军队擅自撤退给中国志愿军造成巨大损失,彭德怀气愤万分,狠狠扇了金日成两个大耳光。都打肿了,金日成一星期没法吃饭。

沈志华对上述消息表示不知情。

沈志华指出,朝鲜战争后朝鲜的外交政策是亲苏疏中。朝鲜战争结束后,中国政府既向朝鲜无偿赠送朝鲜战争期间中国用来援助朝鲜的物资和金钱,又在1954至1957年这四年期间向朝鲜无偿赠送8万亿元人民币(1元人民币约合0.1568美元),以协助朝鲜复其国民经济;1953年11月,金日成率领朝鲜政府代表团访华,并签订了经济文化合作协定。然而,朝鲜仍然漠视中国,驻扎在朝鲜的志愿军士兵待遇仍然很差,其战功被朝鲜否定,这使中国不满。1952年至1955年期间,中国没有派驻大使到平壤。

1956年,时任中国国务院副总理的彭德怀和苏联部长会议第一副主席米高扬(Mikoyan)介入八月宗派事件,迫使金日成承诺不会大举肃清,却使金日成认为该事件的缘起可归咎于中苏两国的教唆,而与中国交恶,当时朝鲜外交部既挑拨中苏关系,又不理会中国提出改善改革派成员家属待遇等请求。及至1957年,中国和苏联的分歧日深,中国拉拢朝鲜,邀请朝鲜官员来华;1958年10月,中国响应朝鲜的主张,把全部志愿军士兵撤离朝鲜,总数达40万人。至此中朝关系方得以缓和。

综编:惠风

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。