共和革命的英雄为何要做中国皇帝?

+

A

-
2018-01-21 21:06:05

袁世凯称帝的初衷,并非大公无私的,但也有其合理之处。个人的野心是无法回避的,无论是袁世凯,还是他身边的亲信,帝王式的旧思维早已固化在其内心之中,称帝是其难以回避的梦想。然而,中国当时的形势,的确需要某种程度上的集权,袁世凯的帝制即是出于巩固国家中央集权的考虑。

辛亥革命后,中国的中央权威急速下滑,对于当时的袁世凯来说,他有两个急需解决的政治难题。一个是议会内阁权力太大,总统什么事都做不成。这个问题袁世凯威逼利诱,总算摆平了;但另一个则是地方自治势力在清政府崩溃过程中急剧变强。当时各省大都驱逐了中央任命的外省人,各地实力派占据职位,抗命之事屡禁不绝,袁世凯召蔡锷、张作霖、阎锡山等进京加以裁制,同时外放自己的人:王占元、段芝贵、陈宦等先后到地方担任领导,但效果不大。

袁世凯时期,北京城里的外国人(图源:VCG)

因为这些人一到地方,就不再那么恭顺于领袖了,比如督军湖北的王占元虽然忠于袁世凯,却屡次抗命,袁世凯也无可奈何。很多嫡系军人如冯玉祥、段祺瑞对袁世凯,也没有多少无条件的忠贞,彼此的关系感觉更像是合作伙伴,而非君臣。

与此同时,当时的墨西哥、葡萄牙共和革命后引发一系列问题,也让大家对共和制度信心并不是那么足,就像今天中东人也害怕革命一样。

在这种情况下,袁世凯才觉得称帝是他解决当前问题的必须手段。当然,袁世凯的失败不仅仅是政治、军事问题,更是他自己的身体问题,称帝两个月后,他即出现病状,报载袁病失音,疑系中毒,这实际上让他的部下开始观望,毕竟谁也不会追随一个死人蹈浑水。

比如1916年5月16日,袁世凯病体突然加重,第二天,亲信冯国璋就自行召开《南京会议》。这实际上就像毛泽东临逝之前,曾经推举其侄儿的陈锡联将军也要为自己寻找出路,想办法跟实力更强的一方达成妥协。

总之,历史的轨迹就是这样让人感慨。

撰写:王夷甫

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。