核战笼罩中国吉林?朝核危机或引发战争

+

A

-
2017-12-06 09:14:10

今天,大陆《吉林日报》以整版内容撰写了“核武器常识及其防护”的文章,此文一出,中国为之哗然,结合此前朝鲜半岛的种种紧张讯息,大陆各界纷纷揣测美国将立即对朝鲜动武。一时间,舆论已如惊弓!

那么,伴随着朝鲜方面的不断叫嚣,特朗普(Trump)先生会对朝鲜动武吗?

答案是不会。原因在于以下几个方面:

美国大规模军事行动所必须的外交基础不可能具备

首先,仅从军事行动本身来看,对朝鲜动武的外交条件根本就不成熟。因为,美国对朝鲜动武的最大现实障碍,从来不是中俄两国的不可能之干涉,而是美国盟友日韩两国特别是韩国,对与朝鲜开战之后果的极度恐惧。

早在1993年朝鲜政府第一次尝试制造核武器的企图暴露之后,当时如日中天的美国决定以武力扫荡这个远比萨达姆虚弱的政权,却遭到了韩国方面的强烈反对。对此,韩国前总统金泳三曾经在回忆录里面这样写道,”克林顿给我打电话称,美国将以武力解决平壤,并正在派遣1艘航空母舰、7艘巡洋舰和驱逐舰驶往朝鲜东海岸……他(克林顿)宣称将立即轰炸宁边地区,而且态度非常坚定,但我当时毫不犹豫地表示反对。“

“这样的攻击绝不应该发生……我们两人为此进行了激烈的争论,有时电话交谈的时间甚至超过40分钟。如果美国真的攻打朝鲜,那就会引发全面战争,从而使汉城成为‘火的海洋’,造成数千万韩国人死伤,并导致韩国经济彻底崩溃……最后我告诉他(克林顿),如果美国攻打朝鲜,我不会派韩国65万军队中的任何一员参战。”

——韩国前总统金泳三之《金泳三回忆录》


事实上,尽管韩国的军事实力远远强于朝鲜,且总是不吝于表现出对朝鲜的敌意和蔑视,但1993年的危机表明,这个国家远比以色列胆怯,其勇气甚至比不上在海湾战争中与美国合作打击萨达姆的沙特、叙利亚和科威特。而金氏政权实际上也远比他的敌人(如美国)和盟友(如中国)更了解南韩的畏战心理,96年潜艇事件、延坪岛炮战和天安舰事件这些看似无益却蓄谋已久的攻击之所以屡次实施,其根本目的就在于——在南韩人的心中种下恐惧的种子,将“朝鲜有实力重创南韩”的印象刻在南韩人的心中,这种恐惧越深刻,韩国对战争的反对就会越激烈,朝鲜的安全就越有保证(永远不会出现第一、第二次海湾战争),而朝鲜不断核试的目的,实际上也正缘于此——这是一种典型的野蛮心理战,不可能被现代人所理解。

所以,当今天的金氏政权拥有了真正的核武器,就不要指望美国的军事行动能够获得任何真正的外交支持。就像韩国总统文在寅所言,“韩国绝不允许任何国家在朝鲜半岛发动战争”,这个“任何国家”显然指的就是她最大的庇护者美国。

考虑到韩国是美国唯一与朝鲜接壤的盟国,缺乏这一关键性的支持,将使美国对朝鲜的军事行动几乎必定遭遇灾难。

大陆舆论忧虑朝鲜核武波及中国(图源:VCG)

美国的干涉欲望极其稀薄

其次,需要注意的是,随着伊拉克战争、利比亚战争负面效果频显,美国已经对干预海外冲突,维持国际秩序越来越缺乏兴趣。

美国在伊拉克推翻萨达姆独裁,致力于中东民主化,仅仅遭致了无穷的反抗和永无止境的国库开支;在利比亚的干涉,推翻了一个阻挡难民入欧的“亲西方防火墙政权”卡扎菲,换来了一片被宗教激进分子把持的恐怖主义输出地;其在叙利亚的干涉结果也同样糟糕。

就像我们所看到的那样,即便ISIS肆虐中东之时,美国民众也普遍反对美国派遣大规模军队参与战争;当塔利班在阿富汗和巴基斯坦北部蔓延时,美国民意亦不支持美国在该地区的镇压行动;同样,当伊朗人逐渐在伊拉克取得主导权时,面对海湾君主盟国的恳请,美国亦是熟视无睹坐视其成。这些情况,在以前是不可想象的。

实际上,在可以预见的将来,美国的国家意志和民意,将越来越对国际事务缺乏兴趣。

撰写:王夷甫

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。