韩国歪曲高句丽历史:对历史的过度意淫

+

A

-
2017-08-02 05:12:50

近年来,韩国时常通过各种方式提起高句丽,甚至于声称自己在隋朝末年大败中原军队,高句丽帝国曾盛极一时。但实际情况真的如此吗?韩国真的就是原来的高句丽吗?高丽与高句丽到底是不是一个国家?

dwnews.com

高句丽的历史

春秋战国时期,朝鲜半岛还没有像样的政权,战国燕长城穿过鸭绿江,箕子朝鲜是周朝的地方诸侯,进入汉代之后为卫氏朝鲜取代,但仍然属于汉朝藩属。公元前108年汉朝灭卫氏朝鲜并设置乐浪等四郡,在包括朝鲜半岛中部以北地区实行了和中原地区相同的统治方式。

史书记载,公元前37年,扶余王子朱蒙逃离扶余国到鸭绿江沿岸的卒本扶余,并与卒本扶余国王的女儿结婚,后又成为卒本扶余国国王,创建高句丽国。光武帝建武八年,新成立的东汉接受高句丽的朝贡。最初的高句丽只是一个小国,经过多年来的韬光养晦,形成一个对周边部族具有很大影响的政权。曹魏在消灭公孙氏之后,于公元242年攻打高句丽,焚毁其都城,使得高句丽几乎经受灭顶之灾。

然而高句丽还是顽强地生存了下来,并且趁西晋永嘉之乱进占乐浪郡、带方郡故地,其中乐浪郡故地统治中心就在今天的平壤一带。公元404年,高句丽再次乘中原内战之机,占领辽东全境。至此,高句丽吞并了西汉以来所设置的辽东、玄菟、乐浪、带方四郡的广大辖区,并在公元427年将都城迁到平壤,大力经营朝鲜半岛。在随后的南北朝时代,高句丽通过控驭辽东和黄海东部交通,展开“越境外交”,远通北亚草原的柔然和突厥,已然成长为欧亚东部世界的一个强国,因此中原史书称高句丽“强盛不受制”。

隋朝统一之后,隋炀帝三征高句丽皆失败,但是重创高句丽元气。至唐朝与后来居上的新罗联手,先是灭亡了百济,又在白江口海战中大败前来援助百济残余势力的倭军。唐军与新罗水陆并进,南北夹击高句丽,趁其内讧之机,一举攻破平壤,灭亡了高句丽。随后,唐朝在平壤设立安东都护府统辖其地。

 高句丽王国古墓的壁画,一个贵族妇女与她的仆从(图源:VCG)

高丽与高句丽没有关系

高丽又称高丽王朝、王氏高丽,是朝鲜半岛古代国家之一。公元918年泰封弓裔部下起事,拥立王建为王,公元936年灭后百济实现统一,这就是所谓的“王氏朝鲜”。高丽历经34代君主,共475年。1388年李成桂掌握实权。1392年,李成桂废黜恭让王自立,建立了朝鲜王朝,并在1393年以“朝鲜、和宁等国号”奏请明朝,明赐李成桂为朝鲜王,王氏高丽遂改号朝鲜,学界一般称之为“李氏朝鲜”,或简称李朝。此即我国明清时期的朝鲜国。

高丽都城为开京,也就是现在朝鲜的开城。国土大体上相当于今天朝鲜半岛中南部,北方从大同江不断拓展,到12世纪时达到鸭绿江沿岸。可见,高丽与高句丽并非一个国家,二者建国时间没有重合之处。并且,高句丽一直都没有断绝和中央王朝的臣属关系,直到隋唐时期高句丽的扩张政策才使得隋炀帝意识到高句丽的威胁。

另外,高丽与高句丽的民族构成也不一样。中国史学界认为高句丽以扶余等民族为中心建国,属于中国东北的古代民族国家。高句丽人其实是在高句丽县中发展的民族并且融入貊人、濊人和一部分扶余人。王氏高丽辖境内的人民以新罗人为主。王氏高丽本是新罗国民所建政权,兼并新罗和后百济之后,新罗人和百济人成为了王氏高丽的主要居民。

 高句丽鼎盛时期的疆域(图源:维基百科公有领域)

韩国对高句丽土地的觊觎

在韩国不少教育院校的老师都会对学生们十分感慨地说:“你们以后一定要把高句丽的领土拿回来。”不过,可笑的是,高句丽和韩国真的没什么关系。就算有,那层关系也绝不是韩国所宣扬的那样正义。大唐第一次攻打高句丽,新罗就是始作俑者,大唐第二次攻打高句丽,新罗就是大唐灭亡高句丽的帮凶。

高句丽一直都是中国的属国,亡后被唐朝大军全盘接收,生来死去没有一天归属过韩国。高句丽亡后中韩边界在汉江,公元748年唐玄宗下诏,同意中韩边界从汉江北移到大同江元山湾。公元1392年明太祖下诏同意边界再次北移到鸭绿江图们江。两次诏书佐证韩国只是在高句丽灭亡以后的一段相当长的历史岁月里,分批从中国人手中接过至今还是少部分的高句丽遗址而已。特别是朱元璋下诏前,大同江以北原是女真人的居住地,后来女真人被韩国人武力驱逐,满韩从此变为世仇。

21世纪初,中国学界开展“东北工程”,进行高句丽的研究。中国学界将高句丽视为东北地方民族政权,这引起韩国学界的不满,认为中国是歪曲历史。可笑的是,当年占地赶人,把半岛北部原高句丽人的后代全部赶到鸭绿江以北,现在却想要妄图将高句丽的历史强加到自己身上。这不得不说是韩国又一次对历史的过度意淫。

撰写:安童

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。